- un choix controversé ("Même si ce ne sera pas le même jeu, j'ai déjà vu la Bohème...", "Roooh, Carmen ne passe qu'en mars 2010!" "Chauvine!" ,"La Traviata me rend mélancolique ; sans moi."),
. - les calculs et prospectives ("Oui, mais si nous prenons cette place à 4, cela nous permet d'y retourner le mois suivant et nous évite d'avoir à nous décider entre les deux. A moins que la carte...").
- l'abandon des suggestions douteuses des réclames pour places restantes à prix cassé (une heure avant le début du 1er acte, on ne peut effectivement en acheter meilleur marché : il n'y en a plus),
nous y sommes enfin.
Un apport didactique? Le Staatsoper (l'opéra d'Etat, car se trouvent également dans la ville l'opéra comique et le Deutsche Oper) est, paraît-il, le plus ancien opéra du monde. Enfin si l'on peut dire, puisqu'il a été détruit par les bombardements de la Seconde Guerre Mondiale mais scrupuleusement reconstruit. On taira le fait qu'il a été réouvert après sa restauration avec du Wagner...
Nous partons avec la perspective de se poster aux meilleures places, prêts à bondir fesses en avant sur le premier siège libre. Il n'est pas possible de trouver des places plus au fond et plus excentrées que les nôtres. Il n'est pas possible non plus d'en trouver des moins chères. A moins d'une conversion à la mode Padaung avec pose immédiate de collier-spirale, peu de chance de voir la scène. Ajouter à cela les séquelles d'un 9 novembre glacial et pluvieux...
Mais ça ne s'est pas tout à fait déroulé de la manière escomptée. Une avance considérable évanouie dans un arrêt de S-Bahn et le 1er acte fut... "minimaliste" sur tous les plans. Le décor, le son, l'image, l'écran... Et la grippe A ne semble pas avoir fait de ravages parmi les mélomanes.
La révélation au 2nd acte. Un décor toujours aussi sommaire mais non dénué de charme et faisant ressortir la vivacité de la mise en scène. Une Rosine peut-être un peu fade mais un Figaro haut en couleur. Conquis malgré la déception de ne pas avoir pu profiter pleinement du Largo al factotum.
La Flûte enchantée le mois prochain. Et cette fois, nous planterons la tente!
16 commentaires:
ahhhh Rossini....Ahhhh le Barbier.....Très bon choix ;). Figaro se porte-t-il tj aussi bien? :p
Retard dû à une paire de greluches qui avait à tout prix tenu à se faire les ongles avant de partir et qui, bon ben finalement a pris un peu plus de temps que prévu...!
Et puis à notre décharge, les deux minutes qui nous ont manqué, ont été perdues dans le S-Bahn, lorsque celui-ci s'est subitement arrêté entre deux stations sans raison apparente!!!
Mais le mois prochain, promis, on sera à l'heure!
Qui a parlé de greluches? "La non-ponctualité est une maladie chronique féminine", dixit mon sexy-coloc, qui lui, est trèèèèèèès viril (pour preuve, cette réplique alors que nous attendions quelqu'un devant un bar: "oh non! J'ai oublié de me recoiffer!"). Bon, tout ça pour dire que c'est pas notre faute si on était en retard et, qurtout, que JB est arrivé bien plus tard que nous (qui a dit que les boulets s'attirent entre eux?).
Taisons, taisons donc le fait que Wagner a joué un rôle dans l'histoire du Staatsoper, de toute façon, ce rôle est dérisoire (tout comme celui qu'il a joué dans l'histoire de la musique).
Bon, tout ça pour dire que moi aussi, j'ai préféré après l'entre-acte et que j'ai hâte de voir la Flute!!!
Mais que diable, CHristel, tu n'as même pas évoqué le merveilleux Don Basilio! (voix profonde s'il en est)
Euh.. je viens de me relire (après publication, bien entendu, sinon ce n'est pas drôle) et je voulais demander au lecteur d'excuser le caractère décousu de mes propos. J'en profite pour ajouter, à l'intention des pauvres hères qui n'ont pas le bonheur de me connaitre, que le merveilleux style qui est le mien est à l'image de l'ensemble de ma personnalité: inégalable.
D'ailleurs, vous saviez que le terme "hère" désigne également un jeune cerf de moins d'un an?
(bon, ok, je sors)
J'ajouterai que le Hère semble également désigné un jeu de carte...
J'en profite pour m'offusquer contre la poussée anti-wagnérienne qui semble sévir ici.
Sinon, ce n'était pas bien les dominos géants sous la pluie du 9 novembre ?
Je m'attendais à trouver un article sur la question !
Quoi, s'offusquer d'une poussée anti-wagnérienne? Arrière, impie!!! Que le sang coagule dans tes veines, si tu réitère de tel propos en ce lieu! Wagner fut à la musqiue ce que BHL est à la philosophie, Marc Lévy à la littérature, Patrick Sébastien à la politique, le hamburger à la gastronomie: un fléau, une peste, un parasite et un imposteur, un maitre de la redondance, du sentiment préfabriqué, de la lourdeur.
si tu réitèreS... Je n'aime pas les S, ce n'est pas une raison pour glisser des erreurs dans mes textes. Sans S, le commentaire ci-posté donnerait:
"i tu réitère. Je n'aime pa le ..., ce n'et pa une raion pour glier de erreur dan me texte. An le ..., le commentaire ci-poté donnerait: ... " (et aini de uite ^^)
Sur la question...
Je dois avouer que mon inclination pour Wagner est assez limitée. Trop... trop. Mais je ne serais pas aussi vindicative que Constance (complètement tarée soit dit en pasant ^^) et puis, je suis une fille tolérante ;)
En ce qui concerne les dominos, je vois difficilement ce que j'aurais pu ajouter aux multipes commentaires, articles, émissions, retransmissions radiophoniques, télévisuelles et journalistiques en tout genre. C'était très bien, très froid et très humide. J'étais du côté de l'orchestre et de la tribune politique, soit le côté opposé aux dominos. J'ai cependant pu assister à la chute de ces derniers sur l'écran géant devant lequel nous étions postés.
Nous aurions sûrement suivi l'évènement bien plus visiblement et confortablement devant notre télé (comme l'a fait la plupart des Allemands/Berlinois, la foule compacte dans laquelle nous étions écrasés étant quasiment exclusivement composée d'étrangers, dont la majorité francophones). Mais nous n'aurions pas pu profiter de l'ambiance et annoncer... QUE NOUS Y ETIONS!! :D
Moi tarée??? qui a dit ça??? (je précise que je suis en désintox, on ne peut imputer mes propos à l'ingestion inopinée et incotrôlée de sucre). C'est pas moi qui ai retrouvé ma montre sur le chauffe-eau ce matin, j'en déduiss que je ne suis pas la plus atteinte...
Bon, tout ça pour dire que j'appuie tes propos au sujet des dominos, me contentant d'ajouter deux détails:
- le terme d'humidité me semble être un doux euphémisme si l'on veut l'appliquer à cette soirée
- j'étais postée à côté des domninos et j'ai aussi tout suivi sur écran géant tant la foule était compacter (et la vue bouchée par les parapluies des malins qui, contrairement à moi, avaient pensé à se munir de l'accessoire...).
Pour finir sur Wagner, je suis TRES intolérante en ce qui le concerne ^^.
Wagner ca pue : long à commencer, long à se dérouler, long à finir....c'est l'enfer. A part qq passages mondialement connus....ces oeuvres sont d'un rebarbatif....(exception faite pr Lohengrin).
Bon, n'étant par nature, pas un fanatique d'opéra (à la limite les opéras plus modernes que ceux sus-cités ; allez plutôt écouter Moïse et Araon, Elektra ou Le roi Roger), et au vue de la longueur des oeuvres wagnériennes, je ne peux pas le défendre outre-mesure parce que je ne le connais pas trop.
Mais quand même, il me semble que tu y vas un peu fort sur ton analyse ! Est-ce une écoute surabondante des la sempiternelle chevauchée des Walkyries qui te conduit à dire ça ? Wagner a permis des développements considérables d'un point de vue harmonique, sans oublié un contre-point solide, et une orchestration bien plus fine que tu sembles le suggérer (c'est quand même moins lourdingue que Mahler je trouve).
Tous les compositeurs qui l'ont suivi ont été influencés de près ou de loin par son oeuvre.
Ne pas aimer Wagner est une chose, mais dénigrer son importance dans l'histoire de la musique me semble être aller un peu vite en besogne.
Evidemment que je vais vite en besoigne. Je ne peux pas le supporter plus de trois mesure, ce qui, je le confesse, tourne à l'intolérance forcenée (voire à l'obsession compulsive) pour tout ce qui le concerne en particulier, et plus généralement les post-romantiques (je crache sur Wagner, mais Mahler et Bruckner sont aussi visés). Si je suis honnête 5mn (sans en faire des tonnes, donc), je dirai simplement qu'il a de bonnes idées mais qu'il les triture ensuite dans tous les sens, juqu'à faire de la bouillie; (point virgule: son utilisation tombe en désuétude, réhabilitons le!!) je lui reproche son manque de pureté (mais là on s'attaque à ma définition de la musique et ça peut durer... N'est-ce pas Pauline? ^^)
(euh, Christel, je veux pas changer de sujet, mais pourquoi ton blog me donne toujorus des codes à la con pour valider mes commentaires? Ce coup-ci, j'ai "tabble"... Oui, vous avez bien lu, avec deux "b"... Où va le monde? La culture française n'est plus ce qu'elle était mes braves gens...)
Bon alors pour le post-romantisme, on ne pourra pas être d'accord, même si mon truc - comme je l'ai déjà mentionné - c'est la musique qui lui est un poil postérieure (de toute façon je ne range pas Wagner et afférents dans la catégorie "post-romantique").
En revanche je suis tout à fait d'accord en ce qui concerne le point-virgule, si ce n'est qu'en français, il faut mettre un espace avant, et un espace après ; comme on le voit dans ce bel exemple illustratif.
Constance et sa haine incompréhensible et injustifiée de Wagner... Mes pauvres gens, si vous saviez tout ce qu'elle m'a déjà sorti à son propos, vos pauvres oreilles en seraient meurtries!!
Il n'empêche que je maintiens qu'on n'a pas le droit de dénigrer ainsi un tel compositeur, de même qu'à mon sens, on ne peut insulter Marc Lévy, BHL, Patrick Sébastien (je dois ici reconnaître que je ne suis pas une totale fan, loin de là, des sus-cités) car sinon au lieu de mener un débat constructif sur la musique, l'écriture,on tombe dans l'intolérance et la condescendance.
Ne pas aimer Wagner ok, mais attention à ne pas dire que tous ceux qui l'écoutent et l'apprécient n'ont rien compris à la musique! (il me semble t'avoir déjà tenu ces propos d'ailleurs ma petite Constance non? Remarque, le nombre de fois qu'on a failli en venir aux mains au sujet de Wagner!!^^)
Bon, ce ***** de canalblog n'as pas publié mon commentaire et je déteste écrire deux fois la même chose, je vous livre donc la version courte:
- je remerciais d'abord Patrick pour son point grammatical, puis précisais que ce sont les post-romantiques ALLEMANDS que je ne porte pas dans mon coeur, l'école française étant à mon sens d'une finesse extrême
- j'accusais ensuite Pauline de calomnie: nous aurions été bien en peine d'en venir aux mains puisque la discussion s'est déroulée via Skype, ce qui permet de limiter les dégats materiels, puis précisais que je préférais être condescendante et intolérante (si je vous présente mes plus plates excuses pour le premier, j'assume le second dans certaines limites) que complésante, comme le sont les tristes sires cités plus haut.
Enregistrer un commentaire